Türkiye’nin kentleşme oranı 1990 yılında %53 iken 2022 yılında %93’e yükselmiştir [1] ve bunun sonucunda şehirlerdeki yeni konut ve ticari bina sayısı hızla artmaktadır. Aynı zamanda bina sektörü Türkiye’de en fazla enerji tüketen sektörler arasında yer almaktadır; ısıtma, soğutma, havalandırma ve aydınlatma tek başına Türkiye’deki nihai enerji tüketiminin üçte birinden fazlasını oluşturmaktadır. [2] Bina sektörünün büyüklüğü ve enerji yoğunluğu göz önüne alındığında, bina verimliliği Türkiye’nin 2053 net sıfır emisyon hedefinin başarılmasında önemli bir yere sahiptir. Türkiye, 2022 yılında Binalarda Enerji Performansı Yönetmeliği’ni güncelleyerek yeni binalar için Neredeyse Sıfır Enerjili Binalar (NSEB) zorunluluğu getirdi. Yürütülen çalışmaların başarıya ulaşması için, teşvik mekanizmaları, denetimler ve finansman araçları ile desteklenmesi gerekmektedir.

Küresel Çevre Fonu (GEF) tarafından finanse edilen, Dünya Kaynakları Enstitüsü (WRI) ve Birleşmiş Milletler Çevre Programı (UNEP) tarafından yürütülen Sıfır Karbon Bina Hızlandırıcı (ZCBA- Zero Carbon Building Accelerator) projesi, Türkiye ve Kolombiya’ya bina sektörünün karbonsuzlaştırılması için uzun vadeli ulusal yol haritalarını ve her ülkede uyumlu şehir eylem planları geliştirmek ve uygulamak için iki yıl süreli teknik destek sağlamaktadır. Türkiye’de ulusal katılım, WRI Türkiye Sürdürülebilir Şehirler tarafından Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile ortaklaşa yürütülmektedir. ZCBA projesinin 2021’de başlamasından bu yana, WRI Türkiye Sürdürülebilir Şehirler ilk paydaş çalıştayını düzenlemiş, temel değerlendirme raporu hazırlamış, paydaş girdileriyle boşluk analizini gerçekleştirmiş, sonuçları analiz etmiş ve önerileri karar vericiler ile paylaşmıştır. Proje hakkındaki bu güncelleme notu, WRI Türkiye’nin bina ve inşaat sektörlerindeki paydaşlarını bir boşluk analizi ve politika önerileri üretmek için nasıl bir araya getirdiğini göstermektedir.

Türkiye’de Sıfır Karbon Binalar İçin Politika Önerilerine Giden Yol

Kaynak: WRI yazarları.

Paydaş haritası

Nisan 2021’de WRI Türkiye, ZCBA projesi için veri toplamanın ilk adımı olarak bir paydaş haritası çalışması gerçekleştirdi. Doğrudan erişim ve kapsamlı bir literatür taraması yoluyla WRI Türkiye, sıfır karbon binalara pazar geçişini etkileyecek veya bundan etkilenecek olan paydaş sektörleri içerecek şekilde mevcut iletişim ağını genişletmiştir. WRI Türkiye, bina yaşam döngüsü boyunca 14 çalışma alanına giren 219 kurum, şirket ve kuruluşun bir listesini oluşturmuştur. , bu paydaşların sektörlere göre dağılımını göstermektedir.

Şekil 1: Paydaş haritasının sektörlere göre dağılımı

Kaynak: WRI yazarları.

Paydaş çalıştayı

Haziran 2021’de proje, ilgili paydaşlara projenin hedefini ve kapsamını tanıtmak için bir başlangıç toplantısının yanı sıra proje tasarımı ve ilk öneriler hakkında paydaş görüşlerini içeren etkileşimli bir oturum düzenlemiştir. Çalıştaya, gösterildiği gibi, 14 çalışma alanından yüz altmış paydaş katılmıştır. Türkiye genelinde 16 ilden yetkililerin katılımıyla temsil edilen, en büyük sektörleri oluşturan yerel yönetim temsilcileri ve araştırma kurumları, Türk belediyelerinin sıfır karbon binalarla ilgilenme ve bu binalar hakkında bilgi edinme merakını gözler önüne sermiştir. İki interaktif oturumda katılımcılar, Türkiye bağlamında Sıfır Karbon Binaları (ZCB’ler) tanımlamış, yüksek verimli binaların uygulanmasında karşılaştıkları engelleri paylaşmış, yol haritasında önceliklendirilecek eylemleri önermiş ve ZCBA’yı destekleme taahhüdünde bulunmuşlardır.

Şekil 2: Çalıştay katılımcılarının sektörlere göre dağılımı

Kaynak: WRI yazarları.

Temel değerlendirme raporu

Bina ve inşaat sektörlerinin bugün nerede durduğunu anlamak, geleceğin bina endüstrisini tasarlamada ve Türkiye için uzun vadeli sıfır karbon vizyonu oluşturmada önemli bir adımdır. Temel değerlendirme raporu, inşaat sektörüne yönelik mevcut politika, program, strateji, öncelik ve uygulamalar incelenerek Türkiye’deki inşaat sektörünün durumunu belirlemek amacıyla yapılmıştır. Temel değerlendirme, Türkiye’nin sıfır karbon bina ulusal yol haritası ve Konya ve Gaziantep’teki ilgili şehir eylem planları için bir başlangıç noktası işlevi görmüştür.

Uzman görüşlerinin toplanması

Paydaş çalıştayından elde edilen girdiler, temaları analiz etmek ve paydaş anketi için bir metodoloji oluşturmak amacıyla temel değerlendirme raporunun bulgularıyla birlikte değerlendirilmiştir. Bu metodoloji özetlenmiştir. Değerlendirme alanları, kentsel planlama, yeni binalar, mevcut binalar, yapı işleri, cihazlar ve sistemler, malzemeler, dirençlilik ve temiz enerji dahil olmak üzere Binalar ve İnşaat için Küresel İttifak (GlobalABC)’ın sekiz temasıyla uyumludur. Bu temalar, paydaşların Türkiye’de sıfır karbon binalara ulaşmada gördükleri temel zorlukları belirlemenin temelini oluşturmuştur. Kategoriler, bu zorlukların Sıfır Kar Yol Haritası için GlobalABC standart uygulamasıyla ele alınabileceği yöntemlerdir.

Anket, Türkiye’deki bina sektörü ekosistemini temsil eden kapsamlı bir paydaş grubunu hedeflemiştir. Paydaşlar arasında ulusal ve yerel yönetim yetkilileri, kamu hizmeti sağlayıcıları, özel sektör ve sivil toplum yer almıştır. Anket, bir ZCB tanımlamanın bileşenleri, sıfır karbon binaların uygulanmasının önündeki engeller, ilgili kamu politikalarına ilişkin görüşler ve çözüm önerileri hakkında sorulan 10 teknik sorudan oluşmaktadır. Paydaş yanıtları, net sıfır karbon binalara ulaşmak için boşlukları belirlemiş ve bunları kapatmak için olası araçlara/çözümlere işaret etmiştir. Anket 219 kuruluşa dağıtılmış ve 81 paydaş katılarak görüş bildirmiştir. Ankete katılanların dağılımı gösterilmiştir.

Şekil 3: Anket katılımcılarının sektörlere göre dağılımı

Kaynak: WRI yazarları.

Anketin ardından, Türkiye’deki bina sektörü hakkında kritik görüşlere sahip olduğu belirlenen 22 önemli paydaş ile bire bir görüşmeler gerçekleştirilmiştir. Görüşmelerde, Türkiye’de sıfır karbon piyasası dönüşümü için zorlukları, mevcut boşlukları ve potansiyel çözümleri daha ayrıntılı incelemek için yarı yapılandırılmış bir format uygulanmıştır.

Şekil 4: Birebir görüşme katılımcılarının sektörlere göre dağılımı

Kaynak: WRI yazarları.

WRI Türkiye, Türkiye’deki bina ve inşaat sektörlerinin mevcut durumuna ilişkin bir rapor oluşturmak için ilk çalıştay, temel değerlendirme raporu, anketler ve bire bir görüşmelerden elde edilen verileri derlemiş, sentezlemiş ve analiz etmiştir. Tüm bu çalışmalar doğrultusunda da politika taslak önerileri geliştirilmiştir. Nihai rapor, Türkiye’de sıfır karbon binalara geçişi gerçekleştirmenin önündeki yedi ana engeli belirleyerek bu engellerin üstesinden gelmek için önerilen eylemleri ayrıntılı olarak özetleyecektir. Çalıştay, anket ve mülakat katılımcıları tarafından en çok önceliklendirilen öneriler, Türkiye’nin dikkat çekici ve gerçekçi bir Sıfır Karbon Bina Yol Haritası hazırlama çabalarını destekleyecek kısa (2030), orta (2040) ve uzun vadeli (2050) dönüştürücü eylemler olarak tanımlanacaktır.

* Sıfır Karbon Bina Yol Haritası kapsamındaki eylemlere bir sonraki kapsamlı yazımızda yer verilecektir.

Yazının orijinali için: https://www.wri.org/update/stakeholder-engagement-underpins-bold-roadmap-zero-carbon-buildings-turkiye

[1]TÜİK, «Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi Sonuçları, 2021,» 2022. [Çevrimiçi]. Available: https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Adrese-Dayali-Nufus-Kayit-Sistemi-Sonuclari-2021-45500

[2] Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, «İstatistikler-Denge Tablolari,» 2022. [Çevrimiçi]. Available: https://enerji.gov.tr/enerji-isleri-genel-mudurlugu-denge-tablolari. [Erişildi: 01 2 2022]

Bugün, binalarını daha enerji verimli hale getirmek adına çabalarını arttırmayı taahhütü eden 12 şehir daha “BM Herkes için Enerji Programı”(SE4All)’nın 2030’a kadar enerji verimliliğini ikiye katlama hedefini destekleyen bir koalisyon BEA’ya (Building Efficiency Accelerator) katıldı. Bu şehirler—Belgrad, Sırbistan; Bogota, Kolombiya; Coimbatore, Hindistan; Dubai, Birleşik Arap Emirlikleri; Eskişehir, Türkiye; Medellín, Kolombiya; Porto Alegre, Brezilya; Rajkot, Hindistan; Riga, Letonya; Santa Rosa, Filipinler; Shimla, Hindistan and Tshwane, Güney Afrika— diğer 11 şehir ile beraber BEA’da yerini aldı. Hep beraber, yeni ve mevcut binalardaki enerji talebini yüzde 25 ile 50 arasında düşürebilmek gibi enerji verimli binaların faydalarından yararlanmaya çalışacaklar.

Belgrad, Sırbistan. Andres Arjona tarafından çekilmiştir.

Bu yeni şehirler çok paydaşlı bir ortaklık çerçevesinde WRI ve 30’dan fazla uluslararası organizasyon ile işbirliği içinde olacak. İçlerinden beşi—Belgrad, Bogota, Da Nang, Eskişehir, ve Raijot—Mexico City’e katılarak Accelerator için “öğrenim laboratuarı”nın bir bölümü olacaklar, ve ortaklığın teknik danışmanlarıyla çalışarak önceliklendirme, yerel paydaşların bağlanması, yerel materyaller, yerel politikalar ve projelerler gibi konularda yardım alacaklar. Geçtiğimiz yıl, Mexico City ulusal bina kodlarını yerelleştirmekle ve belediye binalarının iyileştirilmesini planlamakla geçirmişti.

23 şehir BEA ortaklığıyla çalışarak yeni politikalar ve projeler üretmeye çalışacak. WRI’ın son kılavuz raporu, Accelerating Building Efficiency: 8 Actions for Urban Leaders ile enerji verimli binaları arttırmak için 8 eylemden oluşan bir yol haritası sunuyor.

1) Bina tasarım, inşaat ve/veya operasyonlarında gerekli olan minimum enerji verimliliğinin azaltılması için bina verimliliği kod ve standartlarını hayata geçirilmeli. Böylelikle, binanın ömrü boyunca, enerji maliyetini düşürebilir.

Brüksel, Neredeyse Sıfır-Enerji (Nearly Zero-Energy) tüketen binalarıyla büyük bir başarıya imza attı. Kamu yetkililerinin ikamet ettiği ve sahiplendiği binalar hakkındaki Avrupa Direktifi’ne bir cevap niteliğinde harekete geçen Brüksel, direktifin ötesine geçerek yeni binalarda enerji performansı arttırarak için katı standartlar hayata geçirdi.

2) Verimliliği iyileştirme hedefleri koyulmalı. Pek çok ülkede, kamu binalarında enerji performansı için yerel hedefler koyuluyor. Hükümetlere, özel sektörü teşvik etmek ve şehir çapında “meydan okuma” programları yaratmak için gönüllü hedefler anlatılabilir.

Tokyo büyük ölçekli endüstrilerden ve ticari altyapılarından kaynaklanan emisyonu sınırlandıran bir teşvik programı oluşturdu. Program, kiracı ve ev sahiplerinin, 2015 ve 2019 yılları arasında emisyonu %17 oranında düşürmesini hedefliyor.

3)  Binalardan enerji performans bilgisi toplanmalı. Binalardaki enerji kullanımını anlamak ve bu bilgileri benzer binalarla kıyaslamak, düşük performanslı binalar için nereye yatırım yapılacağına karar verebilmek adına iyi bir yöntemdir. Elde edilen veriler, karar alanların, gelişim hedefleri karşısında enerji performansını takip etmelerini sağlar.

New York, büyük bina sahiplerinin enerji kullanımını raporlaması gerekliliği içeren bir örnek yasa oluşturarak, bu konuda aşama kaydetti. Onaylanan politikaların içinde yer alan Yerel Yasa 84, bina bazında enerji kazanımını öngören bir tool olarak geliştirilen New York Şehri Enerji Verimliliği Kurum/Dernek’inin Enerji Kazanım Potansiyeli Tool’u ile ilişkili durumdadır.

4) Verimlilik projelerinin ekonomik engelleri (ön ödemeler vb.) aşabilmesine destek olmak için mali programlar, teşvikler ve çeşitli opsiyonlar yaratılmalı.

Ermenistan bu kategoride öncü bir ülke. Inovatif R2E2 programı verimlilik için döner sermaye ve yenilenebilir enerji projeleri yarattı.

5) Örnekler üzerinden gidilmeli. Hükümet binaları hakkında oluşturulan başarılı hükümet politikaları ve projeleri ile bina verimliliği teknolojileri ve yaklaşımları daha fazla talep ve kabullenme yaratabilir.

Buenos Aires (Arjantin) Kamu Binalarında Enerji Verimliliği Programı’nı başlattı, programın hedefi 2008’deki emisyon değerlerinin 2030 yılına kadar %30 düşürülmesine yardım etmek. Girişime başlandı, 20’den fazla kamu binası enerji denetimi altına girecek ve gelişmiş verimlilik ve bina performansı için en iyi uygulamalar oluşturulacak. Kent liderleri enerji yönetim araçları oluşturuyor, bunun yanında yeni kamu binalarında çevresel sürdürülebilirlik için yeni standartlar kentleri emisyon hedeflerine yaklaştırıyor.

6) Bina sahiplerini, yöneticileri, ikamet edenleri; ödüller, rekabet oramları, ortaklıklar aracılığıyla bağla. 

Singapur, kiracıları ve mülk sahiplerini bina verimliliğini geliştirme ve gözleme adına bilgiler sağlayan bir Green Leasing Toolkit yarattı. Bu tool bina performansını baştan aşağı arttıracak, kiracı ve ev sahiplerinin harekete geçmeleri için gereken bilgileri sağlayacak.

7) Bina verimliliği talebini karşılamak ve hızlandırmak için iş modellerini desteklemeli; kapasite geliştirmek adına teknoloji, ekipman ve diğer hizmet sağlayıcılarıyla çalışılmalı.

Washington eyaletinde bulunan Bainbridge Adası binalar hakkında teknik çalıştaylar düzenleyerek (hava sızımı kontrolü vb.) kapasite geliştirmek için verimlilik sağlayıcılarla çalışıyor. Bainbridge Adası müteahhit sertifikasyonlarının standartlarını arttırarak binaların özelliklerini belirleyen teknisyenlerin daha eğitimli olmasını sağladı.

8) Enerji kullanım verilerine erişimi geliştirmek için kamu ile işbirliği yapılmalı ve tüketicilerin enerji taleplerini düşürmeye yönelik gayretleri desteklenmeli.

Brezilya’nın ‘‘Akıllı Enerji Programı’’ kamu hizmetlerinin her yıl bina verimliliği projelerine yatırım yapmasını zorunlu hale getirdi. Conviver gibi programlar geliştirilerek, düşük-gelirli mahallelere daha verimli fikstürler yüklendi ve kırılgan nüfus için bina performansını arttırdı.

Kentler, bina verimliliğinin fırsata dönüştürülebilen, büyüyen toplumların enerji gereksinimlerini karşılamak için her kilowatt saati daha çok insana esnetmek gibi, en iyi uygulamalarının faydalarını idrak ediyor.

Binalarda enerji verimliliği aynı zamanda kentlerin iklim hedeflerine ulaşmalarına ve üretkenliklerini geliştirmelerine yardım ediyor. Kentler büyüdükçe, kent liderleri sayısız altyapı yatırım gereksinimleriyle karşılaşıyor, enerji verimliliği adına yapılabilecek yatırımlar en mantıklı yatırımlar olarak öne çıkıyor.

*Bu yazının orijinali Jennifer Layke tarafından yazılmış olup WRI Türkiye Sürdürülebilir Şehirler tarafından Türkçeye çevirilmiştir. Yazının orijinaline buradan ulaşabilirsiniz.

• Uluslararası düzeyde gelişmiş ve ileri teknoloji enerji servislerine erişimin sağlanması,
• Enerji verimliliği girişimlerinin arttırılarak gelişimin iki katına çıkarılması,
• Yenilenebilir enerji payının iki katına çıkarılması.

Bu amaçlardan yola çıkarak, 2014 yılında gerçekleşen İklim Zirvesi’nde SE4ALL, kamu ve özel sektörün ortaklığı ile kurulan Küresel Enerji Verimliliği Platformu’nun lansmanı yapıldı. Kurulan bu platformda küresel enerji verimliliği çalışmaları kapsamında bina, aydınlatma, teçhizat, bölgesel enerji sistemleri, endüstri ve ulaştırma olmak üzere 6 farklı konu esas alınmaktadır.

Binalarda Enerji Verimliliği Platformu (BEA);

Binalarda Enerji Verimliliği Platformu (BEA) kamu binalarında enerji verimliliği ile ilgili iyi uygulama politikalarına adaptasyon sürecini hızlandırmaları için destek olmakta ve bina verimliliği projelerinin uygulanmasını sağlamaktadır.

Zorluklar ve Kazanımlar

Küresel olarak enerji talebine bakıldığında binalar enerji talebinin dörtte birini oluşturmakta ve sera gazı emisyonlarının üçte birini meydana getirmektedir. Halbuki enerji verimliliğinin çeşitli iyi uygulamalarının hayata geçirilmesi ile 2050’ye kadar küresel ölçekte binalarda enerji talebi üçte bir oranda azaltılabilir. Bu uygulamaların binalarda enerji verimliliğinin arttırılması kapsamında hayata geçirilmesi için zorlukların finans ve teknolojik eksiklikler olması beklenirken daha çok geleneksel ve davranışsal uygulamalar engel teşkil etmektedir. BEA ise katılımcı yaklaşımı ile bu engelleri küresel çapta farklı sektörlerin işbirliği ile aşmayı hedeflemektedir.

Platform şehirlere;

BEA küresel ortaklığı, özel sektörden katılım gösteren partnerlerin iletişim ağlarını birleştiren ve bütünleyen bir ortam sunmaktadır. BEA platform şehirlerine ise aşağıdaki destekleri sağlamaktadır.

• Bölgelere uygun politika ve eylemlerin değerlendirilip, önceliklerin belirlenmesi,
• Tecrübe, tool ve kaynakların ihtiyaç ile eşleştirilerek uygulanması,
• Eylemlerin izlenmesi, temin edilen bilgi ve dökümanların paylaşılması.

19 Mart 2015 tarihinde SE4ALL’un ilk etkinliği olan ve ev sahipliğini Meksiko Şehri Enerji Bakanlığı (SEDEMA)’nın üstlendiği Binalarda Enerji Verimliliği Platformu (BEA), EMBARQ Mexico, WRI Ross Center for Sustainable Cities, SE4ALL ve Enerji Verimliliği İttifakı (ALENER)’nın iş birliğinde organize edilip, yerel yönetimlerde karar vericileri, sektör liderleri ve sivil toplum temsilcilerinin katılımı ile gerçekleştirildi.

Şehir Politikaları Ve Eylem Öneri Alanları

Sıkça Sorulan Sorular

BEA’a katılmak neden önemli?

Yerel firmalar ile birlikte bina verimliliği politikaları ve piyasasının gerekli sıralamalarını geliştirmek isteyen her kuruluş katılım sağlamalı. BEA bu sıralamadaki sorunları ortadan kaldırmayı hedeflemekte ve yeni ve mevcut binaları enerji verimli hale getirmek için ortaklar arasında anlaşma sağlamaktadır.

Şehirler ve kamu sektörü platformda yer almak için ne yapmalı?

Şehirlerin ve kamu sektörünün BEA platformunda yer almaları için platform ortaklarının yardımı ile gerçekleşecek 3 taahhüdü uygulamaları gerekmektedir:

• Etkin bir politika ve bir demonstrasyon projesi belirleyip, faaliyete geçirmek,
• Şehir bazında bina stoğu ve enerji performans karnesini oluşturmak,
• Yıllık süreci takip etmek ve raporlamak; deneyim, iyi uygulamaları platformda yer alan diğer şehir ve kamu sektörü partnerleri ile paylaşmak.

BEA, şehirlere ve kamu sektörüne paydaş katılımının sağlanması ve öncelikli politikaların belirlenmesi için bir tool sunuyor. Bu tool çeşitli eğitim, çalıştay, webinar, bölgesel konferanslar kapsamında kullanılıp paydaş analizinin öğrenilmesinde, farkındalık yaratılmasında ve daha derin bir şekilde katılımcı sürecin yürütülmesini sağlamaktadır. Buna ek olarak bazı şehirlere, platform partnerleri ile daha ayrıntılı ve farklı katılımcılar ile çalışma olanağı tanınacaktır. İkinci aşamada ise kayıt yapmış olan şehirler platform partnerleri ile pilot bir projede daha ayrıntılı çalışma olanağı bulacaktır. Bu aşama ile ilgili bilgiler kaydını tamamlamış şehirlere iletilecektir

BEA için hangi yetkili kurumlar uygun?

Kamuda yetkili kurumların tümü BEA anlaşması için kabul edilir. Şehirlerde binalarda enerji verimliliği uygulamalarının başarılı olması için ulusal politikalar ve merkezi yönetim desteği çok büyük önem taşıdığı için bir çok kamu sektörünün birleşerek başvuru yapması da desteklenmektedir.

Raporlama için gereklilikler nelerdir?

BEA raporlama için belirli bir ölçü veya formatı zorunlu kılmamakla birlikte partnerlere raporların izleme mekanizmasını ve sürecini hangi esaslara göre seçtikleri sorulmaktadır. Şehirler izleme mekanizması için yerel veya WRI Ross Center For Sustainable Cities tarafından geliştirilen online olarak kullanıma açık olan Global Protocol for Local Communities (GPC)’I kullanabilirler.

Proje için fon sağlanabilir mi?

BEA hibe üreten bir platform olmamasına rağmen başlıca amacı ortakların öncelikle ulusal (yerel) finansal ve diğer destek fırsatlarının değerlendirilmesini sağlayıp ayrıca şehirleri eşleştirerek diğer uluslararası finansal mekanizmalar arasında bağlantı kurmaktır. BEA platformu partnerlerine teknik kaynaklar olan tool kullanımına, ilgili raporlara, paydaş analizi çalıştayı ve eğitimlerin düzenlenmesi için destek sağlamaktadır.

BEA Ortakları (2015 Eylül itibariyle)

 STKlar/Birlikler/Çok Yönlü Organizasyonlar

Hizmet Sağlayıcılar/Şirketler

Yerel Yönetimler:

•  Alba Iulia (Romanya)
• Bükreş, 3. Bölge (Romanya)
• Da Nang (Vietnam)
• Iskandar Bölgesel Kalkınma Ajansı (Malezya)
• Jalisco Eyaleti (Meksika)
• Mandaluyong (Filipinler)
• Munyoz Bilim Şehri (Filiplinler)
• Tokyo Büyükşehir Belediyesi (Japonya)
• Varşova (Polonya)

Kaynak ve detaylı bilgi için tıklayınız.

BEA ortaklık sözleşmesini indirmek için tıklayınız.